聖母也有自私的一面
g,更新快,無彈窗,!

書評有一位兄弟說唐子浩什麼都管,什麼都花錢.

看出來了,這兄弟有點心疼唐瘋子.在書評里回了兩次,不知為何都發表失敗.于是就單獨開個單章,與大家聊聊.

正好對于這個問題有些自己的想法,絕非牢騷,大伙看過就好,不要去書評里爭執罵人.

.......

首先,先不說聖母與否.

咱們來想兩個問題:

如果你有一百萬,你會做什麼?我想多數人會買房安家,改善生活環境,因為這是活著的基本需求.

那如果有一百億呢?物質享受已經滿足不了財富帶來的成就感,可能我們會往更高的層面挺進,又或是傳襲子孫?因為下一代某種意義上,是我們生命的延續.

那麼問題又來,如果有一萬億呢?

傳襲子孫亦無法承載這麼大的財富,我想那個時候更多的人會選擇把財富用來實現自我價值,實現理想,夢想,甚至是幻想.多半是這樣的,因為即使現實中不可能有人達到那個高度,現在的蓋次,馬yun,馬斯克,紮克等等,已經有這個傾向了.

在作者看來,無所謂聖母與否,只是層次不同,訴求也不同罷了.

偌貝爾為什麼把錢全捐出來,弄了一個基金去獎勵與他不相關的後來人?

百年之前他是聖母了點,但是百年之後的今天再看,他是偉大的人,做了一件偉大的事.

釋迦牟尼已經是王子了,為什麼還要苦著自己創立一個宗教?

他比聖母還聖母,但是千年過去,佛教鋪滿半個地球,影響著多少國家,多少人?已經成神了.

再比如,漢末三國,曹操散盡銀錢,征募鄉勇討董,衛茲這個不相干的人為什麼也傾家財助之呢?聖母嗎?不,一個孝廉之子,本是恒河之沙,泯于凡人,可是卻因為這個舉動,青史長存.

錢學森,華羅庚,鄧稼先,那麼一大批有志之士,為什麼拋棄國外優渥的生活,回到一窮二白的祖國呢?

剝去高尚的外衣,說到底還是人的層次不同,訴求也不同,對價值的理解也不盡相同.誰還會說馬斯克是個商人?誰還能說諾貝爾是聖母婊?

同理,唐子浩的訴求不是財富,那麼有錢,留著干嘛?要是屯而聚之,那他和那些仕族階級又有什麼區別?換句話說,要是有錢只為裝逼打臉,那就真CD市小白文了.

其實他一心花錢,與別的小說主角一心掙錢是沒有區別的,也不過是自我價值的體現.只不過,他的訴求高那麼一點點,"野心"更大一點兒罷了.